WWDC07: Steve, Steve, ¿por qué nos has abandonado?

Este post comenzó como un comentario al artículo de Nando sobre la falta de un SDK para el iPhone, pero poco a poco se convirtió en algo demasiado grande (y poco relacionado) como para quedar como comentario.

Mi reacción ante la keynote fue la misma que si, llegando a un sitio esperando un opíparo banquete, me hubiera encontrado con una barra de ensaladas mal surtidas. Al menos yo (y creo que muchos de nosotros) esperaba el inicio de la keynote con la esperanza de ver algo maravilloso. El “preanuncio” de ZFS hace un par de días, el adelanto en la salida de los nuevos MacBook Pro y la proximidad de la salida del iPhone hacían pensar que se cocía algo grande y que Apple estaba “limpiando las tuberías” para que nada opacara su gran anuncio.

Sin embargo, nos hemos tenido que conformar en primer lugar con un refrito de cosas que ya sabíamos de Leopard, junto con algunas cosas nuevas que dejaron a los fanáticos (o al menos a este fanático) con hambre. De lo que ya sabíamos: Time Machine, Spaces, iChat, Boot Camp, los 64 bits, Core Animation, DashCode. Alguna demo más avanzada o más currada, pero a fin de cuentas más de lo mismo. Es decir que de las “10 características” de Leopard que Jobs dijo que iba a mostrar, seis y media (la media es DashCode) eran cosas ya conocidas, algunas desde el anuncio inicial de Leopard. En cuanto a las cosas nuevas, veamos:

• Una característica inútil, al menos para el mundo fuera de los EEUU: un widget para ver la programación del cine. Que sí, que hay más de 3000 widgets ahí fuera. Muy bien, pero lo sabíamos desde el año pasado. Además, ¿un triste widget como “nueva característica”?
• Una y media o dos que pueden caer en la categoría de “maquillaje” o “eye candy”. En primer lugar, ¿a alguien le importa realmente que ahora la barra de menú sea traslúcida? Sobre todo, pensando en esta conferencia, ¿a algún desarrollador le importa?
  La otra monería gráfica (que dependiendo de con quién se hable puede no ser sólo monería gráfica, por lo que la califico de “media”) es Stacks. Al final es ponerle maquillaje bonito a la funcionalidad que ya se tenía en el lado derecho/inferior del Dock, es decir, arrastrar ahí una carpeta y poder ver su contenido con un Ctrl+Click. Por otra parte, eso del Stack de “downloads”, ¿alguien que descargue mucho deja las cosas en el escritorio? Sobre todo siendo tan fácil cambiar el sitio por defecto. Espero que ese Stack se pueda eliminar del ya saturado Dock.
• Algo que parece tener mejor pinta o al menos algo de carne es el nuevo Finder, comenzando porque llevábamos tiempo (creo que desde OS X 10.2 ó 10.3) esperando una mejora. El CoverFlow dentro del Finder puede ser útil sobre todo para quien tenga decenas o cientos de archivos en una misma carpeta. El Spotlight a través de la red…queda por ver si va a funcionar sólo con servidores OS X o si se va a poder utilizar, por ejemplo, con Netatalk, pero es algo que se echa en falta. Las mejoras a la compartición de archivos por .Mac…le interesarán a aquellos que tengan .Mac.

Aparte del no-SDK iPhone (del cual incluyo mis opiniones como comentario al artículo de Nando) nos queda Safari. Por una parte, era de esperar una nueva versión de Safari que acompañara a la nueva versión de OS X. De hecho se pueden ver gran parte de las mejoras si se descarga WebKit, el proyecto Open Source correspondiente a Safari. La gente de AppleWebLog ya ha dado sus primeras impresiones. Por mi parte, me lo descargué y lo instalé (cosa que te sobreescribe el Safari que tienes instalado) pero debido a la incompatibilidad con SIMBL no lo pude probar (incluso casca al tratar de abrir el menú de bookmarks) tuve que desinstalarlo (cosa fácil ya que trae un paquete de desinstalación).

Claro que está la otra parte del anuncio de Safari, la cual sólo puedo calificar con las inmortales siglas del mundo de la informática: ¿WTF? Es decir, ¿alguien cree realmente que los usuarios de Windows van a ir corriendo a descargar Safari? Jobs dijo que Safari es “el browser más rápido en Windows”. ¿No podrían primero hacerlo el más rápido y el más estable en OS X?

Al final me quedó la sensación de que Jobs (o la gente que le prepara las keynotes) pensaba realmente poder introducir Leopard en esta WWDC y que no ha hecho los deberes preparando cosas que realmente fueran interesantes. O eso, o Leopard realmente no va a tener mucho de nuevo aparte de las cosas que ya sabíamos de presentaciones anteriores. Claro que ZFS, Core Animation y demás pueden ser justificación suficiente para desembolsar los $129 (o 129€ o lo que vaya a costar) pero si eso es lo único que viene de nuevo, creo que todos nos sentiremos defraudados.

Comparte la noticia

Hide Sites