WWDC07: Apple no libera el SDK para el iPhone

Mar, 12/06/2007 in Apple, Desarrollo by MrSolo | 5 comments

Desde la presentación del iPhone a principios de año, desarrolladores y usuarios no han hecho más que especular sobre la posibilidad de instalar aplicaciones de terceros. Apple, por su parte, siempre ha insistido en que lo importante son la seguridad y estabilidad del aparato. Algo así como que un bug en una aplicación de sudoku puede significarle a Apple la pérdida de millones del contrato con AT&T y un iPhone inservible. Jobs ha seguido defendiendo esta línea una y otra vez en todas sus apariciones públicas; desde la entrevista que le hicieron justo después de la MacWorld’07, hasta el último “All Things Digital”. Parece como si su compañía acabase de inventar la telefonía móvil, cuando en realidad han sido los últimos en llegar. ¿No es el “riesgo” parte de cualquier programa que se embeba en un teléfono móvil? ¿Por qué Nokia con Simbian (C++) y los bazillions de fabricantes que integran Sun Java ME (y próximamente JavaFX) no ponen estas pegas? ¿No podría Apple establecer un programa de certificación de s/w para el iPhone, al estilo de lo que ya hace con las aplicacioncitas para el iPod?

Behold!

El diálogo queda bloqueado por la tozudez de la compañía de Cupertino: no habrá ningún SDK para el iPhone. Jobs ha dedicado apenas 10 de los 84 minutos totales de su keynote inaugural de la WWDC’07 a presentar el iPhone como un dispositivo Weboscero y a hacernos ver que si pensamos de manera distinta podemos ser anatematizados.

And so you can write amazing Web 2.0 and AJAX apps that look and behave exactly like apps on the iPhone, and these apps can integrate perfectly with iPhone services. They can make a call, check email, look up a location on Gmaps… don’t worry about distribution, just put ‘em on an internet server. They’re easy to update, just update it on your server. They’re secure, and they run securely sandboxed on the iPhone. And guess what, there’s no SDK you need! You’ve got everything you need if you can write modern web apps…

Es decir, muy probablemente se distribuya una biblioteca-API Javascript a través de la cual los desarrolladores puedan meterle mano al iPhone a través del navegador Safari que lleva integrado, de la misma manera que uno puede meter Google Maps en su blog, vamos. Pero nada de guardar porquerías en la memoria flash, ¿eh? Según Jobs, la API ofrecerá acceso controlado a servicios internos del dispositivo a través de un entorno de ejecución controlada (sandbox). La programación del interfaz gráfico se hará en HTML+CSS y las sesiones se manejarán mediante AJAX. ¿Qué pasa si queremos usar flash o los bindings de Java ME con OpenGL o SVG? ¿Qué pasa si queremos un cliente pesado con la opción de trabajo offline que saque partido al reducido ancho de banda de EDGE/GPRS? ¿Por qué Apple quiere reinventar los Applets/MIDlets con una frankenAPI Javascript?

Apple ha metido la pata: usar AJAX para un dispositivo móvil que no siempre tiene acceso a una red Wi-Fi es una aproximación muy mala que Java ME o Windows Mobile resuelven de maravilla. Otra cosa bien distinta sería que Google Portase Gears al iPhone, en cuyo caso me callaría. También es posible que Apple espere a la versión europea del iPhone para ofrecernos un SDK como Dios manda, pero de momento sólo queda la decepción.

Decepción en el desarrollador, decepción en el usuario y decepción en el accionista. Y es que al cierre de hoy Apple ha perdido un 3,45% – ¿Quizá un buen mometo para comprar?

AAPL

En palabras del Doctor: “me siento como niño al que los Reyes no le trajeron lo que quería”.

Tags: , , , , , , , , ,

  2. The Doctor’s avatar

    The Doctor on Mar, 12/06/2007 at 2:38

    Por una parte me parece increíble que Apple no incluya en el iPhone la plataforma por excelencia para desarrollo de aplicaciones móviles: Java ME. Y no lo digo porque me guste Java ni porque en su momento haya yo sido evangelizador de la plataforma, sino que en este momento prácticamente todos los smart phones incluyen esta plataforma. ¿Qué va a pasar cuando Juan Pérez quiera descargarse el nuevo juego que vió anunciado en la tele a su flamante iPhone? Pues que no le va a funcionar. Apple reinventa la rueda y, en vez de incluir una plataforma cuya estabilidad y seguridad están probadas, decide ir por libre.

    Por otra parte, y respondiendo al post de Nando, en ningún sitio se dijo si se iba o no a tener acceso a la memoria Flash (o bueno, a almacenamiento local persistente) desde las aplicaciones del iPhone. El mismo Jobs dijo que desde las “aplicaciones” weboscero se tendría acceso a características del iPhone como pueden ser el control de llamadas o la libreta de direcciones. Esto quiere decir que, al igual que con Gears, habrá extensiones a JavaScript dentro del iPhone, las cuales bien podrían proporcionar persistencia. Y vamos, que si no lo hacen van a cometer hara-kiri.

    Algo que me parece curioso es que, aunque Jobs terminó la presentación con una invitación a los desarrolladores para desarrollar aplicaciones para el iPhone, no parece haber ningún track dedicado a esto en las conferencias de la WWDC. Tan sólo una única sesión en el track de “Content and Media” llamado “Developing Web Sites for iPhone”. Me imagino que no están en el programa oficial por cuestión de no desvelar cosas antes de tiempo, pero que harán algún cambio al programa para meter algunas sesiones. En este caso, iremos sabiendo más de esto a lo largo de la semana. En caso contrario, habrá que esperar a la salida del cacharro para ver qué se puede hacer con él (y cuánto tiempo tarda alguien en crackearlo para obtener un terminal sobre el OS X que contiene).

For spam filtering purposes, please copy the number 6047 to the field below: