El Geek Errante: transmisión #37

Bienvenidos a la transmisión número 37 de El Geek Errante, grabada el sábado 24 de mayo de 2008 . Fecha irrelevante según el calendario Borg.

Lo primero es pedir disculpas a nuestros oyentes por el largo paréntesis entre los dos último episodios. Sobre todo gracias a aquellos de vosotros que os habéis preocupado por enviarnos mails, comentarios o incluso escrito posts acerca de nuestra misteriosa desaparición. También queremos transmitir nuestra preocupación por los problemas de conectividad que hemos tenido entre nuestro servidor, sito en San Diego, California y la red de Telefónica-RIMA. Han sido subsanados, y esperamos que no hayan supuesto ningún contratiempo grave para nuestros seguidores.

¡Vamos pues con las show notes!

Tal día como hoy

  • 1626 – Peter Minuit compra Manhattan a una tribu de indios Metoac.
  • 1844 – Samuel Morse envía desde el Capitolio el mítico mensaje a su asistente: “What hath God wrought”.
  • 1940 – Igor Sikorsky realiza el primer vuelo sin amarres a bordo del primer helicóptero de un solo rotor y estabilizador de cola.
  • 1962 – El astronauta norteamericano Scott Carpenter orbita la tierra tres veces a bordo de la capsula Aurora-7
  • 1970 – Comienza e la URSS el Proyecto de Excavación Súper-profunda de Kola.
  • 2004 – Corea del Norte prohíbe los teléfonos móviles.
  • 1686 – Nace Gabriel Fahrenheit, físico, inventor y fabricante alemán de termómetros.
  • 1868 – Nace Charlie Taylor, primer profesional de mantenimiento de aeronaves.
  • 1543 – Fallece Nicolaus Copernicus, astrónomo polaco nacido en 1473, quien devolvió al ser humano a un pequeño planeta girando alrededor de una estrella bastante normal, situada en una región poco interesante del borde menos turístico de la Vía Láctea.
  • 1734 – Muere Georg Ernst Stahl, padre de la entrañablemente obsoleta teoría del flogisto.
  • 1969 – Muere Willy Ley, ingeniero aerospacial americano de orígen alemán. Puso el espacio al alcance de las masas gracias a libros de divulgación como The Conquest of Space (1949) y The Conquest of the Moon (junto a Wernher von Braun y Fred Whipple, 1953). También fue asesor cientifico del Congreso estadounidense y de series y películas de Hollywood.

Cuaderno de bitácora
Al reconectar las piezas que había desmontado futur3, el Doctor genera accidentalmente una inversión de probabilidad, transformándose la realidad en una sucesión aleatoria y finita de eventos catastróficos y lamentables. Al final logramos regresar a nuestro espaciotiempo, si bien con los transmisores taquiónicos muy dañados. Pueden haber pasado semanas sin que se hayan recibido nuestras emisiones.

De momento, futur3 permanece confinado en el calabozo, a la espera de juicio.

Rincón del Oyente

  • Hanok: Video de la Conferencia de Richard Stallman: enlace oficial.
  • Blas: Duda sobre el uso de licencias tipo GPL en software comercial.

Noticia de entrada

MISCELÁNEA
Quickies

Follow-Ups

  • El follow-up de los 700MHz – Se comentó en EGE#08 y EGE#18
  • – Recordando: ¿Por qué es importante este espectro?
    La subasta terminó el 18 de Marzo.
    – Cinco bloques: A, B, C, D y E, divididos por regiones.
    o Bloque A: sin ganador claro
    o Bloque B: ATT, Qualcomm
    o Bloque C: Verizon ganó prácticamente todas las licencias
    · Es el bloque de “acceso abierto”.
    · Participó Google.
    o Bloque D: no se pujó lo suficiente. Habrá una nueva subasta.
    · Se utilizará en conjunto con grupos de seguridad pública.
    o Bloque E: Frontier Wireless y Qualcomm.
    · Bajo ancho de banda.

DEVELOPERS Y UNIX
Quickies

Especial

  • El gran firewall de China: ¿cómo funciona?
  • – Introducción.
    – Técnicas de bloqueo implementadas.
    – Workarounds.
    – La función real del Gran Firewall.
    – Las Olimpiadas.

P2P Y DERECHO DIGITAL
Quickies

Follow-Ups

  • OOXML ya es estándar ISO. ¿Ha dejado la ISO de ser relevante?
  • – Hablamos de esto en EGE#08, 11, 12, 13, 27 y 28.

  • En resumen: más de lo mismo:
  • – Esta aprobación demuestra que la ISO ya no funciona.
    No solo esto, sino que las 6K páginas de la especificación no están completas.
    – Está claro que OOXML más que ser pro-estándares es anti-ODF.
    – El 90% del revenue de la División Business de MS viene de Office.
    – Es probable que utilicen las mismas tácticas para evitar la estandarización de ODF 1.2 (2009)
    ¡No a OOXML!

  • Problemas con el estándar:
  • – Ya hay un estándar llamado ODF.
    – La especificación está cubierta por patentes de Microsoft.
    – OOXML no cumple ninguno de los requisitos para ser un estándar.
    – El estándar no ha sido implementado todavía ni por MS ni por nadie más.
    – OOXML se puede implementar totalmente sólo sobre Windows.

SCI-FI TO SCI-FACT

LICENCIA
El 100% de este podcast se ha elaborado a partir de bits reciclados, y se distribuye bajo una licencia Creative Commons Atribución-no comercial-share alike 2.5 de España. Para más información, visita http://www.creativecommons.es

FEEDBACK
Escríbenos un Correo Electrónico

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

  1. Leonardo Hernandez’s avatar

    Realmente contento por esta entrega #37.

    Por un momento pense que mi cacharro era el cual no funcionaba y simplemente no obtenia recepcion de la frecuencia de transmision de Ikea3 y del Geek Errante.

    Ya listos para intentar el cloud computing exercise con nuestros PS3 ?

    Saludos, HoloJorge, TheDoc, FuTur3 y por supuesto Mr. Solo

  2. stormbringer’s avatar

    Hola.
    Un re-chingado gusto escucharlos de nuevo.

    Podría ser posible que kraken no hubiera sido detectada al confundirse con storm??

    kraken y storm podrían ser de los mismos creadores??

    Supongo que si hubiera mas de una botnet distinta funcionando al mismo tiempo se notaria, no??

  3. sanpe’s avatar

    Me uno al anterior comentario. Muy contento de tener una nueva entrega del Geek Errante. Descubrí el Podcast no hace mucho y me ha sorprendido por la profesionalidad con la que se tratan los temas y la calidad de los comentarios que se realizan.

    Enhorabuena y muchas gracias!

  4. stormbringer’s avatar

    >kraken y storm podrían ser de los mismos creadores??

    Después de reescuchar el podcast creo que ya dan la respuesta, por lo menos en parte

  5. vejiga’s avatar

    Es un hecho ya que Mondo Sci-Fi está muerto!! Pienso que deberían de volver a incluirlo como sección del Geek Errante. De esa manera no tendrán que dedicarle tanta tiempo, pero a la vez seguirán informando sobre el Ocio-Geek

  6. Julian Inza’s avatar

    Muy buen podcast.

    Solo no estoy de acuerdo en lo que decís sobre OOXML. Algunas de las cosas que decís no son ciertas, aunque posiblemente sea por las fuentes informativas en las que os basáis.

    ODF no puede dejar de ser un estándar. Es más, Microsoft se ha incorporado al comité de ODF de OASIS para promover su impulso. Y lo soporta en MS Office.

    OOXML se soporta en otros programas, y en particular en Open Office. Nadie implementa la versión ISO de OOXML porque la versión aprobada ha modificado bastantes aspectos incorrectos de OOXML y se ha aprobado recientemente.

    También ODF tiene aspectos incorrectos que se solucionarán en futuras versiones.

    Antes de la publicación de ODF como ISO 26300 y de OOXML como ISO 29500 ya existía ODA (Open Document Architecture) procedente de CCITT (CCITT T.411-T.424) y aprobado como ISO 8613.

    La existencia de un estándar en realidad no impide la existencia de otros con fines similares. Lo importante es la adopción del estándar y la garantía de interoperabilidad que se logra cuando un organismo oficial tutela su evolución.

    Lo cierto es que la acción de lobbies anti-OOXML ha distorsionado las reglas de funcionamiento de ISO y la forma de voto de los paises de forma similar a los lobbies pro-OOXML, y en la actualidad se da la circunstancia de que algunos paises que no participan nunca analizando los estándares y proponiendo mejoras, se han incorporado solo al voto (en contra y a favor, dependiendo de qué lobby es más fuerte en cada país) para este estándar, lo que va a dificultar el desarrollo de otros estándares que necesitan un número de votos mínimos para ser aprobados y en los que lo lobbies no tienen ningún interés.

    Sin embargo, me parece injusto descalificar el enorme esfuerzo de normalización de ISO y de los organsmos nacionales (en España AENOR), donde muchos voluntarios ejercemos una intensa actividad no retribuida, proponiendo estándares y redactándolos, traduciendo las normas y borradores de ISO y discutiendo la redacción adecuada de las normas, defendiendo las posturas de los organismos nacionales en reuniones multinacionales, debatiendo con homólogos de diferentes paises, captando apoyos a las propuestas de mejoras que desarrollamos…

    En fin, una pena esta polarización es un solo estándar y el desprecio del resto, por gente que ignora el trabajo de ISO en tantos frentes (y no me refiero solo a vuestro podcast).

  7. Nihiko’s avatar

    buen Podcast ya nos hacia falta, o este es el inicio de una nueva temporada?????

For spam filtering purposes, please copy the number 2350 to the field below: