El Geek Errante: transmisión #34

Me temo que la música está demasiado alta, no se escucha nada la voz de ninguno…

Ohhh, mi alergia a los pingüinos me ha dado una camiseta, qué bien!! Ahora empezaré a promocionar por el mundo OpenSolaris a pesar de que todavía no lo he probado (aunque Solaris sin el Open delante, sí, que conste).

teo,

¿A qué sección te refieres? ¿Durante qué minutos?

un saludo,
//Mr.Solo

No se que transmisión es la que acabo de escuchar, si la 22 (que ya la habia escuchado en noviembre) o la 34 que corresponde a la actual en mi lista de feeds.
Un saludo desde México para quienes perpretan el podcast.

Dwg,

no es la 22, sino la 0×22. Be hex, my friend ;)

@Alex quizás te refieras a que la musica de fondo de los quickies de P2P y Derecho Digital es más “intrusiva” que otras musicas que hemos usado, es cierto que esa musica quizás distrae más que otras pero en ningún caso veo que llegue al punto de “no escucharnos nada”, al menos lo he reproducido en portátil con los altavoces guarripeich que trae y se escucha bien.

@Dwg Jejejeje… la proxima vez hay que decir 00100010 para que no haya confusion.

Excelente podcast.

Saben lo que yo creo creo, mi humilde experiencia, para que Linux, OpenSolaris pudieran avanzar mas en el mercado ?

La interoperabilidad de dispositivos, digamos por medio de PCI, o bueno USB para conectar instrumentos de ingenieria.

En particular National Instruments, ya permite utilizar sus instrumentos de medicion por medio de Red Hat, SuSE o Mandriva.

Os propongo crear un grupo de OpenSolaris para el desarrollo de hardware drivers.

Futur3, le hemos nombrado el Guia Espiritual de esta empresa bloody-sweety-freeky-geeky !!!!

Leonardo

@Leonardo Eso de Guía Espiritual me gusta… la túnica la tengo y el plato de disco duro para ponérmelo en la cabeza al más puro estilo Saint IGNUcius también, así que… ya solo falta crear una web y empezar a reclutar acólitos… ahora bien, conmigo más que la salvación del alma quizás obtengáis la condena eterna… ;)

Sobre el tema de la UE invirtiendo en un cliente de bittorrent, he de daros una pequeña reprimenda. No se trata de “invertir en un cliente de bittorrent”.

La UE ha invertido en un proyecto de investigación centrado en tecnologías P2P que posibiliten la distribución de contenidos audiovisuales por Internet, incluyendo la posibiidad de contenidos interactivos. Es lo que se llama comunmente “televisión por Internet” (IPTV).

No se trata de algo tan “simple” como un cliente de bittorrent. De hecho la tecnología que se usa como base es bittorrent, pero añadiéndole después multitud de extensiones como una descentralización total, metainformación, moderación de contenidos, etc

Los desarrolladores principales del proyecto, que tenían un software basado en bittorrent con añadidos de carácter de red social son dos universidades europeas y eso ya da una idea de por donde va el proyecto. Es investigación y desarrollo sobre tecnologías p2p y no únicamente el crear otro cliente de bittorrent.

Hola Ramón. Respecto a la noticia titulada “La UE invierte €14,8M en el desarrollo de clientes bit-torrent” no creo que hayamos polarizado la noticia únicamente al extremo de “invertir en un cliente bottorrent”, o al menos no era nuestra intención.

Como bien indicas (y así también se comentó en el podcast) el escenario es más amplio, y el proyecto P2P-Next no es únicamente desarrollar un cliente P2P basándose en el core de Tribler (aunque tambien es cierto que es uno de los objetivos declarados del proyecto P2P-Next) sino también explorar nuevas arquitecturas para, principalmente, distribución de video bajo demanda, efectivamente orientado al futuro de la IPTV, pero por Internet, no lo que nos venden ahora como IPTV las operadoras.

Aquí está claro que el interés es de las compañias audiovisuales, con la BBC a la cabeza, a quienes les interesa sentar las bases de lo que será la relación con sus espectadores a través de las redes de datos del futuro (por el momento Internet), y aquí es donde entra el aspecto de “red social” del proyecto, y tambien ver cómo distribuir contenidos audiovisuales bajo demanda sin que las operadoras pongan el grito en el cielo (no es viable una arquitecura basada en streaming directo a cliente, ni siquiera con CDN), y aquí es donde entran las arquitecturas P2P.

Lo que también se resalta en la noticia es el escenario dual que vivimos hoy día, en donde se penaliza el uso de tecnologias P2P (sin atender al contenido intercambiado) mientras que por otro lado se avanza en el uso de dichas tecnologias con fines comerciales/legitimos (dualidad que confunde).

Lo que está claro es que ya hay más de uno viendo como encajar la distribución de contenidos P2P con su modelo de negocio audiovisual, ya sea para hacer estudios de aceptación de contenidos como pasa con el caso de la MTV o para distribuir su programación, como está pasando con varias cadenas europeas.

Fuera del mercado audiovisual, los modelos de distribución de contenidos P2P se están haciendo un hueco también en las redes sustituyendo el clásico modelo cliente-servidor, sobre todo para la distribución de software a clientes dentro de una red (reducción de 10:1), como han hecho en la Universidad INHOLLAND.

Si bien a la anterior entrevista de los Viernes Técnicos le falto algo de gancho, ésta en cambio me ha parecido interesantísima; muy bien los entrevistadores pero sobre todo un entrevistado de gran categoría.

Por de pronto ya instalé esta mañana Cherokee en el ordenador del curro pero al ver que los repositorios aún traen la 0.5 estoy esperando tener un rato en casa para instalar la nueva y probar todas esas interesantes características que cuenta Álvaro.

Y como me he escuchado dos capítulos de una sentada aprovecho para felicitaros también por el magnífico Developers and Unix del episodio 33; el especial sobre Kerberos es el ejemplo perfecto de por qué adoro este dislocado engendro espacial.

Lenko ALO es un verdadero crack y me consta que a raíz de la entrevista en el podcast mucha gente se ha animado a instalarse y a echarle un vistazo a Cherokee.