El Geek Errante: transmisión #18

Sab, 27/10/2007 in Podcast by The Crew | 5 comments

¡Hola amigos! Esto es el podcast de El Geek Errante en su décimo octava entrega, correspondiente al 12 de octubre de 2007 (Istiqlal, Sharaf Mashiyyat, Javab, 9 de Vahid, Primero de Kull-i-Shaÿ)

Aunque llevamos una semana de retraso, don’t panic! Las obligaciones en el Mundo Real™ hacen mella en la tripulación, pero seguimos grabando con la misma frecuencia. No obstante, este fin de semana postearemos el capítulo 19, restableciendo así el equilibrio climático en la Tierra. Pasamos a las show notes:

Tal día como hoy

  • 1964 – La URSS pone en órbita terrestre a Voshkod I, la primera nave espacial con tripulación y soporte vital.
  • 1988 – NeXT se presenta en público la “NeXT Computer”, en el Davies Simphony Hall de San Francisco, California.
  • 1954 – Muere George Welch, piloto americano nacido en 1918, quien fue el primero en romper la barrera del sonido -una semana antes que Chuck Yeager- a bordo del prototipo XP-86 Sabre.

Cuaderno de bitácora
El Doctor nos relata el dramático escape del planeta Rigley.

Rincón del oyente

  • Gracias a nuestro amigo Sergio Alvaré de Blojer.com por sacar nuestras mejores citas, y a Diego Heredia por sus felicitaciones.
  • Nuestro primer comentario de voz, de la mano de nuestro fiel oyente deluxe_
  • Concurso!!!

    • * La gente de Sun nos ha dado unos DVDs con distintas distribuciones y documentación de OpenSolaris, que queremos compartir con vosotros. Escuchad el podcast para tener todos los detalles.

Noticia de entrada

MISCELANEA
Quickies

Follow-ups

Noticias

DEVELOPERS & UNIX
Quickies

Dev follow-ups

  • iHorse: habemus firmware 1.1.1

    • – Además de maldad, trae bazillones de bugs
    – Oficial: Apple es el nuevo Sony, el iHorse es la nueva PSP.

Dev Noticias

P2P y Derecho digital
Quickies

Noticias

Sci-Fi to Sci-Fact

LICENCIA

El 100% de este podcast se ha elaborado a partir de bits reciclados, y se distribuye bajo una licencia Creative Commons Atribución-no comercial-share alike 2.5 de España. Para más información, visita http://www.creativecommons.es.

FEEDBACK

 Standard Podcast [59:04m]: Play Now | Play in Popup | Download

  1. Ramón Rey Vicente’s avatar

    Ramón Rey Vicente on Dom, 28/10/2007 at 22:16

    La pregunta que me ronda sobre ZFS sería… ¿ Apple va a usarlo como sistema de archivos por defecto en algún momento? Empiezo a dudarlo. Es que por ejemplo ya soportan UFS desde hace tiempo y solo recomiendan usarlo para servidores por cuestiones de rendimiento (cosa que sabemos, que HFS+ no es el sistema de archivos mas rapido). El soporte de ZFS completo es logico que lo integren porque es necesario para avanzar en el soporte de almacenamiento externo y sus ventajas respecto a soluciones más caras con hardware especifico.

    Yo me inclino a pensar en que van a coger ideas (y codigo) de ZFS pero adaptandolo a las necesidades o las ideas del desarrollo de MacOSX, pero no usarlo directamente (quizá me equivoque, pero es que teniendo en cuenta las modificaciones que hicieron en NeXT/Rhapsody/MacOSX de Mach y de la capa BSD (un batiburrillo de open, net y freebsd) en lugar de usarlo directamente, me da que pensar…)

  2. Mr.Solo’s avatar

    Mr.Solo on Mar, 30/10/2007 at 14:41

    Hola Ramón!!

    “¿Apple va a usarlo como sistema de archivos por defecto en algún momento?”
    En Leopard hay demasiadas interdepencencias entre la metainformación de HFS+ y las APIs (Time Machine y Spotlight usan FSevents a saco), así que parece que veremos este sistema de ficheros durante mucho tiempo.

    Muy buena tu observación sobre UFS, que junto con ZFS tienen más sentido en el servidor (tal y como explicamos en EGE#18). No obstante, el abarataminto de discos cada vez más grandes puede hacer que ZFS sea el sustituto natural de HFS+ a largo plazo. En 10.5 Server me parece de lo más lógico usar ZFS sobre NFS o pNFS.

    Otra buena idea es, como dices, “adaptar” ZFS a la filosofía Apple, pero aquí entran en juego temas de licencias: la CCDL no permite demasiada flexibilidad para adaptaciones, sino más bien portar the whole enchilada (DTrace es un ejemplo). Otro factor es que ZFS es radicalmente distinto a todo lo anterior, y conceptos como hard links a carpetas no tendrían sentido.

    Así que Apple tendría más bien que adaptar sus APIs a ZFS, no al contrario. Al menos hasta que SUN no lo haga GPL – Mucho más allá no me atrevo a vaticinar.

    kudos,
    //Mr.Solo

  3. Sergio Alvaré’s avatar

    Sergio Alvaré on Dom, 4/11/2007 at 0:20

    Gracias, me habéis sacado una sonrisa. No soy digno.
    XD

    Me había petado el iPod y como no estoy en casa na mas que de 9 a 7 de la mañana no os pude oír hasta hace nada. Aquí seguimos, saludos.

For spam filtering purposes, please copy the number 8313 to the field below: