¡Hola amigos! Queremos aprovechar este día para desearos todo lo mejor para estas fechas que tan especiales resultan en Sol-3. Ya sea por el Solsticio, Hanukkah, los nacimientos de Mitra, Osiris, Jesús, el FSM o el gato de Schrödinger.
Precisamente para no herir sensibilidades ni ganarnos amenazas, hemos elegido a Cthulhu como nuestro icono navideño. Haciendo click en la imagen podreis disfrutar de uno de los especiales del webcomic “Penny Arcade”: The Last Christmas. Nuestro regalo para todos vosotros.
También queremos comunicaros que esta semana no habrá podcast en formato habitual, sino que haremos un condensado de quickies y un tema de unos quince minutos de duración, el cual publicaremos el viernes. El motivo es respetar al máximo los permisos de los que goza la tripulación en un planeta-resort al calor de Épsilon-Eridani.
Live long, prosper, and have a Merry Christmas. Make it so. And may the force be with you.
- Comparte la noticia! 
5 comentarios
Fuente RSS de comentarios para esta entrada
Enlace de trackback
http://elgeekerrante.com/%c2%a1feliz-navidad/trackback/
Mon, 24/12/2007 a las 21:24
EvAn ;)
Hola a toda la tripulacion del geek errante, aprovechava para preguntar algo que no logro entender, y no encuentro respuesta: Como puede RedHat cobrar por su software si usan software con GPL, y se supone que el software que use GPL tambien debe ser GPL?
O entiendo mal? Gracias
Thu, 27/12/2007 a las 19:10
Ramón Rey Vicente
EvAn: redhat no cobra por el software, cobra por el soporte técnico
De todas formas, nada impide a una empresa cobrar por el software… lo unico que obliga a la GPL es que si vendes software debes acompañarlo del codigo fuente en la misma forma que ha accedido el cliente al binario y que no puedes restringir de ninguna forma la redistribución… como bien dice la GPL. El software GPL es siempre GPL… Por eso las empresas venden soporte y servicios añadidos porque si solo vendieran “cajas” con distribuciones GNU/Linux nadie compraria el software tal cual
Fri, 28/12/2007 a las 1:34
EvAn ;)
Muchas gracias, ya he revisado la GPL 2 aunq era una traduccion regular, ya logre comprender todo esto, y con lo q comentas me queda bien claro ahora. Es algo tonto que siendo que uso linux no tubiera bien informado este aspecto, pero la informacion de foros me confundio. Saludos y felices fiestas
Fri, 28/12/2007 a las 1:58
Ramón Rey Vicente
EvAn: te aconsejo que leas este enlace donde cuentan los fundamentos del movimiento GNU y del software libre por extensión
http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.es.html
Y este otro donde explican precisamente con más detalle sobre las implicaciones del copyleft en la comercializacion de software
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
Fri, 28/12/2007 a las 2:01
Mr.Solo
Gracias Ramón por tu certera explicación. La cosa viene por una mala interpretación del texto de la propia GPL:
You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third parties under the terms of this License.
Y es que mucha gente confunde “vender” con “cobrar pasta por relicenciar”. Lo primero puedes hacerlo siempre y cuando proporciones el código fuente a tus clientes. Lo segundo no.